Заключение

Целью дипломной работы являлось изучение и рассмотрение различных методов оценки кредитоспособности, различных видов анализа финансового состояния и устойчивости организации применяемых при определении класса кредитоспособности и их применении на практике на примере предприятия ООО «Транссклад», а также были предложены различные варианты по улучшению функционирования кампании.

Исходя из проведенного нами исследования мы увидели, что выбранная тема: «Оценка кредитоспособности предприятия» действительно является важной и актуальной. В 1-ой Главе были описаны теоретические основы объясняющие суть проблемы выбранной темы. На примере предприятия ООО «Транссклад» (занимающейся организацией перевозок грузов) во 2 Главе с помощью различных видов анализа и методик нами были проведены исследования результатами которых явилось:

На основании горизонтально-вертикального анализа по форме бухгалтерской отчетности №1 «Бухгалтерский баланс» представленного на странице 37 мы определили, что к положительным изменениям в структуре относится снижение пассивов компании: долгосрочных обязательств у организации нет, снижение краткосрочных обязательств на 2247 т.р. (с 4176 т.р. на начало года до 1929 т.р. на конец года) говорит нам о платежеспособности предприятия, так же произошло увеличение собственного капитала на 91 т.р. (с 33 т.р. на начало года до 124 т.р. на конец года) за счет незначительного увеличения нераспределенной прибыли на 91 т.р. (с 23 т.р. до 114 т.р.), что говорит нам об эффективном использовании средств. При этом произошло и снижение активов компании на 2156 т.р. (на начало года она составляла 4209 т.р., а на конец года 2053 т.р.), что является отрицательными изменениями в структуре по сравнению с показателями на начало года (по активам). Уменьшение актива свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на работы и услуги предприятия.

На основании горизонтально-вертикального анализа по форме бухгалтерской отчетности №2 «Отчет о прибылях и убытках» представленного на странице 41 и 43, мы определили, что в целом, происходит значительное увеличение всех показателей, и работа предприятия стала прибыльней, что говорит нам об эффективности хозяйствования организации по всем направлениям ее деятельности, повышение степени финансового благополучия и об эффективной политике управления.

На основании анализа показателей платежеспособности и ликвидности представленного на странице 49, а также анализа финансовой устойчивости представленного на странице 58, мы определили, что в настоящее время баланс нельзя признать достаточно ликвидным, так как только несколько показателей отвечает условиям абсолютной ликвидности, то есть А3>П3 на начало года и А1>П1, A3>П3 на конец года, хотя и произошло повышение ликвидности по сравнению с началом года. Почти все относительные показатели ликвидности ниже нормативных значений. Не удовлетворяется первое условие ликвидности: наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства. Это вызвано недостаточностью оборотного капитала и высоким уровнем краткосрочных обязательств, в данном случае кредиторской задолженности. На основании полученных при расчете коэффициентов данных (в таблице 2.8 на странице 56), следует сделать вывод, что по сравнению с началом года незначительно выросла платежеспособность организации (но по прежнему остается на очень низком уровне), высокая степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств. Также, могут возникнуть трудности при погашении краткосрочных обязательств из-за недостаточности оборотных средств (неудовлетворительный запас финансовой прочности т.к. краткосрочные обязательства выше, чем оборотные активы).

Финансовая устойчивость предприятия ООО «Транссклад» подходит к 3 типу, то есть неустойчивое, так как СДОС<ЗЗ<ИФЗ (-2321<366<1855) на начало отчетного года, так и на конец отчетного года СДОС<ЗЗ<ИФЗ (-1597<246<332). Это также говорит нам о недостаточности собственного капитала и долгосрочных обязательств и высоком уровне запасов. Всё это подтверждает высокую степень риска в деятельности организации с точки зрения невозврата долгов и низкого уровня платежеспособности.

Другое по теме:

Денежно-кредитная политика НБУ, управление наличным и безналичным обращением
Для обеспечения организации наличного денежного обращения НБУ осуществляет - изготовление и хранение банкнот и монет; создание резервных фондов банкнот и монет; установления номиналов, систем защиты, платежных признаков и дизайна денежных знаков; установление порядка замены поврежденных банкнот и м ...

Сценарии макроэкономического развития на 2012 год и период 2013 и 2014 годов и прогноз платежного баланса
Международные финансовые институты и экономические организации прогнозируют продолжение роста мировой экономики в 2012 году и в перспективе до 2014 года, что будет способствовать формированию благоприятных внешних условий для российской экономики. Темпы роста производства товаров и услуг в мире в 2 ...

Понятие и виды электронных денег
И чего только не бывает в наши дни цифровым. Цифровые синтезаторы для музыкантов. Цифровые фотокамеры для фотографов. Цифровые сотовые телефоны для коммерсантов. Цифровые видеодиски для киноманов. Ну, плоть до сковородок с цифровым управлением для домохозяек. Про программистов уж и не говорим. Но и ...